■倪 弋

推荐

近日,河南省某市一公司发生火灾,该市官方微信对此第一时间发布新闻通报。有细心的网友发现,在这篇263个字的通报中,有165字都在介绍“各级领导重视”,一一罗列了各级领导的官阶、姓名,“非常细致”。而对公众更关心的事故原因和伤亡等情况,却仅有“暂无人员伤亡,事件原因正在调查”链蠓⒎址植试谙呖比寥14字。

〈蠓⒎址植首意

类似情形并非个案。2015年,北方某地发生一起库房火灾,在585字的官方通报中,仅介绍各级官员姓名、头衔就用了大发分分彩昨天记录285字,对事故原因、伤亡情况等通报着拇蠓⒎址植屎戏皤纱蠓⒎址植嗜斯ぜ苹少,最捍蠓⒎址植始苹后介绍伤亡的消防员时,只有一组简单的大发分分彩提现提不了数字。

近年来,面对各种突发事件,各级政府日掖蠓⒎址植世房辨重视在第一时间运用多种媒介发布权威声音,积极回应了群众关切,的确值得点赞。然而,对一些官方通报中高频出现的“领导重视”现象,同样应引起重视。

大发分分彩怎么玩

对突发事件的积极处理,本就是各级领导理所当然应承担的责任。换句话说,在官方通报中,即便没有把“领导重视”这一块内容放进去,领导重视也是自不待言的题中之义。何况官方通报的目的在于通过权痛蠓⒅厍旆址植释臣票睨渠道发声,向社会各界全面细致地澄清事实、安定民心,至于说各级领导高度重视和积极作为,在实际行动和具体成效中都有呈现,又何必在官方通报里连篇累牍地反复强调?

官方通大发分分彩是哪开奖的报中过多“领导重视”的背后,折射出根深蒂固的“官本位”意识。在一些人看来,官方痛蠓⑹笔辈刹士狈治雳报该通报什么内容,不是站在公众角度尽量提供多的、有价值的信息,而是习惯站在“领导”角度,尽可能地把所有相关领导都“照顾到”。从这个意义上讲,许多大发分分彩怎么看?信息的发布不是从满足公众最急迫的信息需要出发,而是把领导满意作为最高甚至是唯一的标准。在传播方式、信息渠道多元的今天,这种信息发布看似展示了领导干部履职尽责的形象,实际上是在透支政府的影响力和公信力。

大大发分分彩是国家彩票?发分分彩后大发分分彩预测软件二技巧

在公众看来,官方通报需要传递的是最亟待关注、追址植蚀蠓⒖?计划钣屑壑档男畔ⅰ1热缭谝恍┗鹪滞ūㄖ校嘟嫌诟骷读斓嫉摹案叨戎厥印保晗甘鹿氏殖∏榭觥⒑笮泶胧┮约坝姓攵孕缘姆阑鸢踩崾荆攀巧缁峁诟刈⒑托枰摹Ⅻ/p>

文风反映政风。官方通报不妨少些“领导重视”,多些“群众关注”,这既是对以么蠓⒎址植适肿啻蠓⒎址植释蹲⑷砑龉侣鹕偃︸为本施政理念的切实遵循,也有助于政府公信力的提升,还将带给人民群众更多大发分分彩网站是什么意思的认同感和获得感。

原载6月21日《人民日报》