作者 乔杉

近日,有网文反映,丁香园旗下的丁香诊所在线销售的一款“矫形鞋垫”售价为1980元,比权健鞋垫的价格高出近一倍。文中称,丁香园攻击权健,系为自家产品获得更大市场。丁香园公关部一工作人员回应称,“矫形鞋垫”并非鞋垫,是国家一类医疗器械,相关资质齐全,而且价格中包含产品后续的服务费。对于攻击权健系为自家产品一说,该工作人员称“无大发分分彩是哪开奖的稽之谈”。

2018年年底,丁香园自媒体公号丁香医生发布文章质疑分分彩大发快3计划权健及其所销售的产品,引发舆论关注,目前事件大发快3是分分彩吗仍在调查之中。在丁香园关于权健的文章中,一个关注点是“天价”,即“骨正基”鞋垫售价高达1068元。据了解,该款鞋垫实际购买价大概七八百元,而丁香园旗下的丁香诊所在线销售一款“矫形鞋垫”,售价达到了1980元。

围绕丁香园鞋垫4蠓⒎址植首檠?20怎么玩辛街稚糁档镁琛R恢质恰耙跄甭邸保衔岸∠阍肮セ魅ń。俏巳米约也坊竦酶蟮氖谐】占洹保馐且恢大发分分材男┓址植释居么蠓⑾低呈是国家的嘛稚桃稻赫大发分大发分分彩8码分彩计划公式侄危庋亩∠阍安恢档米鹬兀Ω冒选八韭碚阎摹苯衣冻隼础;褂幸恢质恰胺匆跄甭邸保衔∠阋缴奈恼麓ヅ隽艘恍├妫腥私瓒∠阍白鑫恼拢蠓⒎址植试げ馊砑室饪炊∠阍暗男埃踔辆褪窃诠室獬蠡痛蚧鞫∠阍埃颖;ふ宓慕嵌瘸龇ⅲ挥Ω枚⒆哦∠阍靶娌环牛乐埂扒渍咄闯鹫呖臁薄Ⅻ/p>

一事当前,先问真假,再问是非。无论是当初对权健的质疑,还是现在对丁香园的关注,都应该如此。而现在这两种声音,主要还是从道德出发,其实都是把是非放在了前面,把真假放在了后面。

对当初丁香园的文章,有人关注其动机,其实更值得关注的还是内容,也就是丁香源蠓⒎址植试谙呒苹文章反映的权健材大发分分彩真实吗料,是否真实可靠。从后续进展来看,不少内容大发分分彩和值言之有据,已经有了“实锤”。现在对丁香园鞋垫的质疑,主要关注点也不应该是动机,而是内容。具体讲有两点,其一是“矫形鞋垫”的效果到底如何,是否涉及夸大甚至虚假宣传;其二是其价格,是否创蠓⒎址植侍嵯宙在虚高成分。

丁香园回应称,网文所指的“矫形鞋垫”并非鞋垫,是医用外固定支具,属于国家一类医疗器械,使用的是进口材料,定价包含产品后续的服务费。而且,“矫形鞋垫”生产厂家医疗器械生产资质齐全。这个解释,并不能完全一释众疑,毕竟从常识上讲,一款写蠓⒎址植噬焙努垫卖到近2000元,确实有些挑战想象力。丁香园还需要抛出更多事实来证明这款鞋垫不是“玩概念”,没有忽悠和欺骗消费者。即便证明了这款产品“不错”,也应复蠓⒎址植适枪偻穆鹈理解对价格的质疑。消费者期待有价廉物美的商品,具有天然的正义。

过去的经验告诉我们,当一种质疑涉及到利益时,确实有可能引发一些不怀好意的攻击。现实中,也发生了太多举报者受到打击报复的案例,这也提醒我么蠓⒎址植实耐娣ㄇ必须把保护正义放在更加突出的位置。但正义的大旗不是回避监督和质疑的“保护伞”,正所谓功是功〈蠓⒎址植柿⒍吩趺赐姊过是过,不能功过相抵一样,也不能因此回避正当的质疑。问题的关键还在于质疑的内大发分分彩中奖助手容是否属实,只要属实就应该得到正视。

因此,关注丁香园鞋垫并没有什么问题,关键要看角度和态度。就目前来看,关注丁香园鞋垫需要就事论事,应该回到事实本身,而不是停留在道德层面,陷入到无谓的口水中,甚至掉进阴谋论里无法自拔。换个角度,如果丁香园鞋垫能够经受住质疑,本身也是一次来蠓⒎址植势还姗大影响的机会。当然,无论最终结果如何,都不影响对权健的质疑。这是两码事,不要混为一谈大发分分彩计划网页版。